Запомнить
Регистрация Забыли пароль?
 

Блог экспертов

ФСБ: Национальному координационному центру по компьютерным инцидентам быть!

13/10/2018

Директор ФСБ России Александр Бортников распорядился создать государственный орган по борьбе с кибератаками. Текст соответствующего приказа размещен на официальном интернет-портале правовой информации.

Обучение

015.3. Системное администрирование операционной системы Astra Linux Special Edition. Специальный курс.
06 - 07 ноября 2018 года

002. Техническая защита информации. Способы и средства защиты информации от несанкционированного доступа.
12 - 16 ноября 2018 года

001. Обеспечение безопасности персональных данных при их обработке в информационных системах персональных данных. Курс согласован ФСТЭК России.
19 - 23 ноября 2018 года

026. Подготовка к CISSP и CISM (курс от профессионалов-практиков).
28 - 30 ноября 2018 года

036.2. Внедрение системы управления информационной безопасностью.
04 - 05 декабря 2018 года

036.3. Внутренний аудит СУИБ на соответствие требованиям международного стандарта ISO/IEC 27001:2013.
06 - 07 декабря 2018 года

015.1. Основы работы в операционной системе Astra Linux.
10 - 11 декабря 2018 года

015.2. Системное администрирование операционной системы Astra Linux Special Edition.
12 - 14 декабря 2018 года

Реклама





Партнеры

Лаборатория кибербезопасности





Суд в Воронеже не поддержал судебных приставов

Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд г. Воронежа оставил без удовлетворения жалобу областного управления Федеральной службы судебных приставов на ранее вынесенное Арбитражным судом Белгородской области решение о правомерности отказа оператора связи представить сведения об абонентах по запросу судебного пристава. Об этом говорится в сообщении Ассоциации региональных операторов связи /АРОС/.

 

Ранее Арбитражный суд Белгородской области признал незаконным постановление судебного пристава г. Белгорода о наложении штрафа в размере 50 тысяч рублей на ЗАО "Белгородская сотовая связь" в связи с отказом оператора предоставить информацию, отнесенную к персональным данным физического лица. Принимая свое решение, Арбитражный суд установил, что запрос судебного пристава не относится к перечню случаев, установленных п. 2 ст. 6 закона "О персональных данных", предусматривающему раскрытие персональных данных без согласия самого субъекта персональных данных.

 

В апелляционном суде ЗАО "Белгородская сотовая связь" удалось доказать законность сформулированной ранее позиции о том, что действующее законодательство не предусматривает возможности предоставления являющихся конфиденциальной информацией сведений об абонентах /в том числе персональных данных/ по запросам судебных приставов-исполнителей.

 

Таким образом, апелляционная жалоба областного управления Федеральной службы судебных приставов /ФССП/ оставлена судом без удовлетворения, а решение суда первой инстанции от 30.11.2009 г - без изменений.

 

"Мы надеемся, что нынешнее решение суда будет способствовать цивилизованному урегулированию ситуации во взаимоотношениях с судебными приставами, в которую попал целый ряд операторов связи. Мы не раз заявляли о понимании важности работы, выполняемой приставами, однако очевидно, что выполнение этой работы должно проходить в строго обозначенном правовом поле. В любом случае, операторы действуют в соответствии с законом, что в очередной раз подтверждено судом", - отметил президент Ассоциации региональных операторов связи Юрий Домбровский.

 

Как ранее сообщал ПРАЙМ-ТАСС, сотовые операторы ОАО "Мобильные ТелеСистемы" (MTSS) /МТС/, ОАО "ВымпелКом" (VIMP) и "МегаФон" подали в Арбитражный суд г. Москвы иск к ФССП. В этом иске операторы требуют признать незаконным указание директора ФССП Артура Парфенчикова о привлечении к административной ответственности сотрудников сотовых компаний, не предоставляющих судебным приставам данные об абонентских счетах пользователей сотовой связи. ФССП намерена использовать эти данные для обращения взысканий по долгам граждан на денежные средства на их абонентских счетах.

  

   

Источник: www.prime-tass.ru

 

 


Ваши комментарии:
Svyazist
Мне не понятно, почему приставы не могут доказать свою правоту на получение данных об абонентах. Ведь есть официальное письмо на обращение Директора ФССП из Генеральной Прокуратуры от 05.10.2009, подписанное Первым заместителем Генерального прокурора А.Э. Буксманом, где чётко сказано: "отказ операторов связи в предоставлении судебным приставам-исполнителям информации, необходимой для совершения исполнительных действий на основании вступившего в силу решения суда, не основан на законе.". Или ОпСоСы будут опротестовывать решение Генеральной Прокуратуры?
Андрей
Окончательное решение - за судебными инстанциями, а не за замом Ген.прокурора.
http://www.rg.ru/2010/02/03/svyaz-site.html

Вернуться к списку новостей